关于吸毒记录和其他记录是否会被封存一直存在激烈争论。专家:封存记录≠查看风险

明年1月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百三十六条新设的“治安违法记录查封制度”近期备受关注。吸毒治安处罚记录也被封存在封存范围之内。另一方面,预计将为每年超过800万受公共安全处罚的人“摘除终身标签”。另一方面,公众也担心封存记录是否构成纵容违法行为以及是否会得到特定人员的批准。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百三十六条:治安管理违法行为记录应当封存,不得向任何部门、机构提供、泄露,但有关国家机关处理案件需要的除外。或者有关部门按照国家规定进行调查时。依法查处的单位必须对违法记录予以保密。毒品相关活动可分为“非法”和“犯罪”。封存规则不适用于犯罪记录。规定指出,封存公共安全违法行为记录适用于吸毒、殴打他人、赌博等“尚不构成刑事制裁”的行政违法行为。其核心是“限制披露和例行审讯”。这些记录本身仍然完整地保留在公共安全系统中,并且没有被完全删除。以吸毒为例,如果您因使用少量毒品而被解除行政处罚,您的记录将受到封存制度。走私、贩卖毒品构成犯罪的,必须记入犯罪记录并封存。le 不适用。北京大学法学院研究员、人权与人道法研究中心主任赵宏:吸毒是违法的,不是犯罪。贩卖、制造毒品等犯罪行​​为属于犯罪行为。尽管刑法严格控制此类行为,但吸毒本质上是违反公共秩序的行为。法律上,根据《治安管理处罚法》,吸食毒品的,最高可处十五日以下拘留。中国人民公安大学研究院教授包涵:这个法律本身并不意味着容忍吸毒者,也不意味着容忍吸毒者吸毒者,也不意味着期望吸毒者完全不受法律惩罚。此外,一些公民担心封存邻居的吸毒记录侵犯了他们的安全权。记者表示,我国历来都参与对吸毒人员的管理。它据悉,全国已实行“动态管理”,公安机关定期对吸毒人员进行走访检查。同时专家表示,保护公民的安全权是必要的,但不应建立在牺牲他人隐私权或人格尊严的基础上。北京大学法学院人权与人道法研究中心研究员、主任赵红:禁毒法明确规定,必须给予吸毒人员重新融入社会的机会。爸爸。隔离并不意味着法律上应该容忍吸毒。看来我们已经放弃了打击毒品滥用的努力。在打击毒品的斗争中,这两者不能交织在一起。密封记录并不能让风险隐形。对于幼儿园教师等工作,吸毒记录可以依法核实。法律专家表示,封存记录并不能“让风险隐形”。 “吸毒者”问题公众关心的“从事高危职业”已在法律层面得到解决。由于有多道防线,封存记录并不会削弱专家准入规定。我国《机动车驾驶证申领和使用规定》、《幼儿园工作程序》、《保安服务管理规定》等既定法律法规都对网约车司机、幼儿园教师、保安等重要岗位提出了“无吸毒史”准入要求在我国,所有这些案件都属于《中华人民共和国治安管理处罚法》的法律范畴,其中规定“有关部门按照国家规定进行调查”。被查封但不会影响法律监督要求。中国人民公安大学研究院教授包涵:违法记录,包括犯罪记录,执法部门、包括司法部门都涉及到,还没有完全杜绝。没有建立删除犯罪记录的制度。从来没有说过,一个人过去的违法记录会因为这样的印章而被消除。例如,《道路交通管理法》等一些行政法律禁止吸毒人员驾驶校车、运输危险化学品,或者对取得驾驶执照施加一定的限制。也就是说,治安管理处罚法规定的封存违法记录,是依法对吸毒人员进行登记的执法机构。它不会影响他们保护您的信息的能力,也不会影响保护在药物治疗过程中您的信息的离子。这些法律是很久以前制定的。还有人担心警方“不会报告艺人吸毒事件”,从而导致“掩盖涉毒活动”,削弱警告的有效性。专家表示,真正封存记录并不意味着保护一群人,而是平等地保护每个人。北京大学法学院人权与人道法研究中心研究员、主任赵宏:根据宪法规定,即使是有犯罪前科、犯罪前科的人也有做人的尊严。这并不意味着对某些类型或类别的人进行特殊保护,而是对所有人进行保护,包括对有犯罪记录的人的保护。其实,印章的重要性很大程度上体现了我们的法律已经开始从以前的严刑峻法、严刑峻法向文明化转变。法治。为什么要建立公共安全违法记录封存制度?为什么《治安管理处罚法》中规定“封存治安违法行为记录”?我们先来看一个数据集。国家统计局数据显示,2019年至2023年,全国公安机关查处治安事件4035万起,年均立案807万起。这意味着每年至少有800万人因公共安全违法行为受到处罚。其中许多事件涉及小偷小摸、推搡打斗以及其他轻微违法行为。公共安全违法记录的公布对这800万人有何影响? 26岁的山西人小王大学毕业后留在北京打工。 22岁时,因与男友发生争执,被警方拘留三天。争论者这导致了一场战斗。让他没想到的是,这次治安处罚,却改变了他的人生轨迹。小王告诉记者,在一些需要刷身份证的高铁车站,身份证核验机发出的不寻常的嘟嘟声是他近年来出行中听到的最响的一次。问题出现了,他受到了很多批评。王先生:每次我举起身份证,警报就响得很厉害,他们就把我的身份证拿出来,我感觉又被鞭打了。现在对于肖万来说,出去玩是一件令人畏惧又敬佩的事情。王先生:我很想出去,但哪里都没有勇气。对于小王来说,安全停工给出行带来了不便;对于来自湖南常德的谭来说,意味着失去了成为一名消防员的机会。唐先生从小就留守,由农村的祖父母抚养长大。八年前,当盖房子时,他与邻居发生冲突,导致双方发生肢体冲突。他被保安拘留了三天。谭先生:当他殴打我祖父时,我看到他并阻止了他。然后我就和他打起来了。在此过程中我损坏了他的耳朵。 2023年,谭申请了当地消防员的工作,并通过了笔试和体能考核。然而,由于违反公共安全制裁,他最终失去了消防员的工作。唐先生:当时您说您知道有这样的记录存在。那时你有和别人打架的历史。他说你不擅长这个,你失败了。此后,我就不能再参加警察录用考试了。采访过程中,记者也遇到了很多有类似经历的人。原籍安徽的石先生因在网上发表不当言论被公安处罚,他的省城评分尽管他排名全省第一,但邪恶服务考试却被取消了。新疆复员立过二等功的战士,屡次因作战而被拒绝晋升。治安制裁就像无形的枷锁,阻碍着这个群体就业、考试、升职。它还影响孩子进入积分制学校和申请公共租赁住房。中国人民公安大学研究院教授包涵:这个法案实际上回应了“一触犯法,终身受限”的传统观念和困境。从上述概念来看,较严重的犯罪和较轻的犯罪实际上都具有“违法记录”的效果。如果这些记录终身保存,当一个人回归社会时,可能会引起很大的冲突。我们必须接受违法者并接受他之后他受到了惩罚并平反了。这是社会成熟和宽容的象征。在这个社会里,我们每个人都会犯错误。我还能回来吗?如果我失败了,社会会怎样?我认为答案是显而易见的。因此,这是符合宪法和法律规定的。这既保障了公民的个人尊严和劳动权利,又体现了惩罚与赔偿的比例原则。只要有惩罚,在惩罚与补偿之间就一定有重新融入社会的途径。公共安全记录封存制度,为未成年犯罪者摘除“终身标签”。法律专家表示,该制度显示了法治的进步。它不是否认过去或容忍错误,而是寻求惩罚与救赎之间的平衡,给那些真诚悔改的人重新开始的机会。记录可以封存,但生活还得继续。这项政策的更深层次意义不仅是保护个人l 保护隐私,同时也结束基于标签的歧视,并为那些迷失方向的人提供指导。归来的人,点亮归来的灯。

发表回复